Śmiertelne błogosławieństwa: uzdrowienie wiary na próbę

Lekarze, ze swoimi tradycyjnymi praktykami lekarskimi, od dawna mają wyjątkowy, wyłączny status w amerykańskim społeczeństwie, co znalazło odzwierciedlenie na przykład w statucie wydawania licencji państwowych, które ograniczają wykonywanie niektórych czynności diagnostycznych i terapeutycznych przez licencjonowanych lekarzy lub lekarzy osteopatii. Niemniej jednak część populacji nadal wspiera i zwraca się do alternatywnych form opieki zdrowotnej, które leżą na zewnątrz (czasami bardzo daleko poza zasięgiem) medycznego głównego nurtu. To prowokacyjne, jasno napisane sprawozdanie reportera śledczego szczegółowo opisuje trzy rzeczywiste przypadki współczesnych prób wiary New Age lub uzdrowienia duchowego z udziałem Christian Science (i umierającego dziecka), psychoterapii i psychoterapii psychodelicznej. Autor omawia również prawne następstwa tych opowieści, w zakresie ścigania karnego i profesjonalnych sankcji licencyjnych.
Poza dostarczaniem fascynujących, pouczających i szybkich lektur, książka ta – choć nie analizuje ich zbytnio – podaje kilka pytań, które medyczna instytucja powinna poważnie rozważyć. Po pierwsze, dlaczego niektórzy pacjenci celowo odrzucają tradycyjną praktykę lekarską i zamiast tego entuzjastycznie przyjmują, często przy wielkich kosztach finansowych i ryzyku cielesnym, alternatywne formy leczenia. Czy to zjawisko jest wynikiem korygowanych wad tradycyjnej medycyny lub jej lekarzy. Jakie pokusy uzdrawia New-Age obiecują, że tradycyjna praktyka nie działa. Choć łatwo jest potępić, co mogą nauczyć lekarze od tego lotu pacjentów do uzdrowienia New Age.
Po drugie, w jakim stopniu legalna policyjna władza rządu chroni i promuje ogólne zdrowie, bezpieczeństwo i dobrobyt społeczności, zezwalając na wykonywanie niektórych czynności tylko przez lekarzy posiadających licencję medyczną. W jaki sposób powinniśmy pogodzić ten organ państwowy z prawem jednostki do autonomicznego wyboru w odniesieniu do osobistej opieki zdrowotnej i jej własnego ciała. Jaka jest właściwa równowaga interesów społecznych i indywidualnych oraz w jaki sposób lekarze pasują do równania. W jakim stopniu rząd powinien ustanowić standardy szkolenia, doświadczenia, wiedzy i zachowań moralnych (tj. W jakim stopniu społeczeństwo powinno ograniczyć praktykę poprzez licencjonowanie) dla alternatywnych uzdrowicieli. Jak na ironię, czy wykonywanie władzy rządowej w ten sposób w efekcie przenosi na alternatywnych uzdrowicieli nadmierne oficjalne uznanie i znaczenie, legitymizując ich status jako godnej alternatywy dla lekarzy.
Być może najważniejsze, jeśli nadal uznamy tradycyjną praktykę medyczną za ucieleśnienie najlepszych środków ochrony zdrowia publicznego, jakie wyjątkowe obowiązki społeczne, prawne i etyczne powoduje, że takie oficjalne uznanie narzuca narzucają tym – to znaczy zawodu lekarza – tak rozpoznać. Status monopolu lub użyteczności jest szczególnym obowiązkiem służenia społeczeństwu, a tym samym podatnością na publiczną regulację.
I odwrotnie, w przypadku pacjentów, którzy rozważają alternatywnych uzdrowicieli, lekarze mogą najlepiej służyć tym pacjentom i placówce medycznej, obdarzając ich błogosławieństwem pragnienia pacjentów do zbadania (w granicach), jednocześnie zapewniając ich, że powrócą do placówki medycznej, poprzez zycie lekarza, będzie wolne od reperkusji.
Interfejs między alternatywnymi uzdrowicielami a placówką medyczną jest złożony i niejasny Ta książka nie rozwiązuje problemu, ale jej bardzo ludzkie historie podkreślają znaczenie relacji.
Marshall B. Kapp, JD, MPH
Wright State University, Dayton, OH 45401

[więcej w: drut kirschnera, mxd morfologia, gumtree pomorskie ]